​Ústavní soud se v řízení vedeném pod sp. zn. IV. ÚS 2257/18 zabýval otázkou, zda se tiskový zákon vztahuje pouze na periodický tisk, nebo zda lze podle ustanovení § 10 a § 11 tiskového zákona upravujících právo na odpověď a právo na dodatečné sdělení postupovat i v případě internetového portálu (v daném případě konkrétně Novinky.cz). Ústavní soud dospěl k závěru, že takovýto postup možný je.

​Ministerstvo zdravotnictví je podle zákona o ochraně veřejného zdraví příslušné stanovit ochranná opatření k zabránění zavlečení vysoce nakažlivých onemocnění na území ČR. Ministerstvo dále může nařídit mimořádná opatření při epidemii a nebezpečí jejího vzniku. Pravomoc nařídit mimořádná opatření mají i krajské hygienické stanice (pro své správní obvody). Jaká pokuta hrozí za porušení těchto opatření?

​Kvůli epidemii vyvolané koronavirem SARS-CoV-2 došlo ke změně nařízení vlády č. 453/2009 Sb. Byla do něj doplněna slova „COVID-19“. Šířením koronaviru (nemoci covid-19) se tak osoba může dopustit trestného činu šíření nakažlivé lidské nemoci (ustanovení § 152 trestního zákoníku) nebo trestného činu šíření nakažlivé lidské nemoci z nedbalosti (ustanovení § 153 trestního zákoníku).

​V dokumentu Barbory Chalupové a Víta Klusáka V síti představovaly tři dospělé herečky s dívčím vzhledem školačky, které během deseti dnů kontaktovalo 2458 mužů, který po dívkách požadovali sex přes webkameru, posílali jim fotografie a videa svých penisů, odkazy na pornografii nebo se je pokoušeli vydírat. Jeden z mužů, který s herečkami komunikoval, Marek V., byl nyní odsouzen za pokus o navazování nedovolených kontaktů s dítětem. Soud jej potrestal deseti měsíci s podmíněným odkladem na tři roky.

​Zabralo to hodně času stráveného ťukáním do klávesnice a civěním do monitoru, ale v prosinci 2019 mi v nakladatelství Wolters Kluwer vyšla právní monografie nesoucí název Umělá inteligence z pohledu antidiskriminačního práva a GDPR.

V aplikaci jaktrestame.cz je možné vyhledávat statistiky o uložených trestech od roku 2016 do roku 2018 za jednotlivé trestné činy. U jednotlivých trestných činů jsou pak dostupné statistiky o celkovém počtu odsouzených, o druhu a případné délce uloženého trestu, pohlaví a věku odsouzených, jejich kriminální minulosti atd.

​V nálezu ze dne 28. května 2019, sp. zn. III. ÚS 3564/18, se Ústavní soud zabýval, kromě jiného, otázkou použitelnosti důkazu tzv. printscreeny neveřejných příspěvků ze sociální sítě. V dané věci soudy posuzovaly nárok žadatelky o odškodnění dle zákona č. 82/1998 Sb. za to, že jí policie neumožnila protestovat proti průvodu Prague Pride (policie žadatelce zakázala vstup do míst, kde se pochod konal). V rámci odškodňovacího řízení byl obvodním soudem proveden důkaz printscreeny neveřejných příspěvků žadatelky z Facebooku.