Neveřejné facebookové příspěvky mohou být použity jako důkaz i bez předchozího souhlasu soudu6/6/2019
Závěr Ústavního souduSoud dospěl k závěru, že za předpokladu splnění všech zákonných podmínek uvedených v ustanoveních §§ 72 až 74 zákona o Policii ČR je možné získat informace ze sociálních sítí, které nejsou volně veřejně přístupné, a to prostřednictvím informátora nebo prostřednictvím profilu na sociální síti zřízeného Policí ČR tak, aby se jím zastřelo, že jde o profil užívaný pro služební účely, a tyto získané informace použít jako důkaz. K získání informací ze sociálních sítí zmíněnými prostředky není třeba souhlasu soudu, neboť to zákon nevyžaduje. Získávání poznatků ze zájmového prostředíUstanovení § 70 odst. 2 zákona o Policii ČR upravuje získávání poznatků ze zájmového prostředí, což je činnost policisty, který zastíráním skutečného účelu své činnosti aktivně vyhledává, dokumentuje a vyhodnocuje poznatky o zájmovém prostředí a osobách v něm se pohybujících. V rámci této činnosti je policista oprávněn využívat podpůrné operativně pátrací prostředky. Zájmovým prostředím se dle ustanovení § 70 odst. 1 zákona o Policii ČR rozumí prostředí, v němž lze důvodně předpokládat získání poznatků důležitých pro zamezování, odhalování a dokumentování trestných činů, ke zjišťování jejich pachatelů a k předcházení těmto trestným činům. Podpůrné operativně pátrací prostředkyPodpůrné operativně pátrací prostředky, které policie může používat v rámci získávání poznatků ze zájmového prostředí, jsou upraveny v ustanoveních §§ 72 až 77 zákona o Policii ČR. Dle ustanovení § 72 zákona o Policii ČR je policista při předcházení trestným činům, při získávání poznatků o trestné činnosti, v souvislosti s trestním řízením a v souvislosti se zajišťováním krátkodobé ochrany osoby oprávněn používat podpůrné operativně pátrací prostředky, kterými jsou
Informátorem se rozumí fyzická osoba, která poskytuje policii informace a služby takovým způsobem, aby nebyla vyzrazena její spolupráce s policií. Krycím prostředkem se rozumí věc včetně krycího dokladu, prostor nebo činnost sloužící k zastírání skutečné totožnosti osoby, k zabránění vyzrazení její činnosti nebo k zastírání činnosti policie. Získání printscreenů informátoremPrintscreeny ze sociální sítě tedy lze na základě ustanovení § 72 zákona o Policii ČR získat od informátora. Jejich opatření touto cestou přitom nevyžaduje soudní příkaz či souhlas, neboť taková podmínka není v zákoně stanovena: „Sám původce informace sdělované po sociálních sítích si může předem učinit obrázek, jakému okruhu subjektů informaci poskytuje či jaký okruh subjektů se může s informací seznámit a případně tuto informaci poskytnout někomu dalšímu, včetně policie. S ohledem na tuto skutečnost není z ústavního hlediska nutné podmiňovat předchozím či následným soudním souhlasem oprávnění policie získat informaci šířenou po sociální síti od adresáta této informace (informátora). To, že původce informace neví, že mezi subjekty, jimž informaci poskytuje, je policejní informátor, je v daném ohledu nepodstatná, naopak jde o podstatu zákonného institutu informátora.“ Získání printscreenů prostřednictvím profilu zřízeného Policí ČRZákonná úprava krycích prostředků umožňuje policistům zřizovat pro služební účely profily na sociální síti, které zastírají, že jde o profil pro služební účely. Zřízení a používání profilu na sociální síti totiž lze podřadit pod činnost sloužící k zastírání skutečné totožnosti osoby, k zabránění vyzrazení její činnosti nebo k zastírání činnosti policie, tedy pod tzv. krycí prostředky. V případě, že původce informace šířené po sociálních sítích učiní svou informaci dostupnou zastřenému policejnímu profilu, jde o informaci získanou policií v souladu se zákonem o Policii ČR, jsou-li splněny další požadavky ustanovení § 72 zákona o Policii ČR. „Okolnost, že původce informace nevěděl, že jde o zastřený policejní profil, je bez jakéhokoli významu; jde naopak o účel sledovaný právní normou. Ani v tomto případě není vyžadován předchozí či následný soudní souhlas k získání informace prostřednictvím zastřeného policejního profilu na sociální síti.“
|
Andrej Lobotkaprávník se zájmem o trestní právo, právo informačních technologií a ochranu osobních údajů. Více informací v sekci O MNĚ. Štítky
All
|
Proudly powered by Weebly